slot 2023最新：https://www.iidomi. com/
Minggu terakhir ini menyaksikan perkembangan penting dalam kasus pengadilan yang dapat menentukan nasib bisnis perjudian online di AS karena terkait dengan Federal Wire Act 1961, karena penggugat yang berada di balik gugatan terhadap Departemen Kehakiman / DOJ / mengajukan pengarahan mereka ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Pertama.
New Hampshire Ingin Menang
Komisi Lotere New Hampshire /NHLC/ dan dua perusahaan yang menyediakan solusi perangkat lunak untuk operasinya, NeoPollard Interactive LLC dan Uang Kertas Pollard, mengajukan pengarahan mereka pada 26 Februari, memindahkan prosedur pengadilan ke dalam 21 hari yang tersedia untuk para terdakwa, Departemen Kehakiman AS, Pengacara AS Jenderal William Barr, dan Amerika Serikat, untuk mengajukan balasan atas brief mereka, dengan batas waktu antara 18 dan 19 Maret 2020.
Trump vs Obama
Wire Act tidak pernah menjadi masalah, sampai pada tahun 2018, administrasi Trump membalikkan keputusan pendahulunya dari tahun 2011 yang menyatakan “transmisi komunikasi kabel antarnegara bagian yang tidak terkait dengan ‘acara atau kontes olahraga’ berada di luar jangkauan Act, dengan menyatakan pada tanggal 2 November 2018 bahwa larangan Wire Acts “tidak terbatas pada perjudian pada acara atau kontes olahraga”.
Operasi Negara Dalam Limbo
Sesuai keputusan 2011, beberapa negara bagian mulai melegalkan dan memperkenalkan operasi lotre online, kasino dan poker, dan beberapa dari mereka merasa terancam dituntut karena interpretasi Undang-Undang Kawat baru oleh DOJ, dan salah satunya, New Hampshire, mengajukan gugatan terhadap DOJ di Februari 2019, dengan mitra penyedia perangkat lunaknya, NeoPollard mengikutinya di hari yang sama dengan juga mengajukan gugatan.
Kasus Sejauh Ini
Pada April 2019, Pengadilan Distrik AS untukDistrik New Hampshire mendengar argumen lisan dan, hampir dua bulan kemudian, pada bulan Juni, memutuskan untuk penggugat dengan mengesampingkan keputusan DOJ Wire Act, tetapi pada bulan Agustus DOJ dan Jaksa Agung AS Barr mengajukan banding pada menit-menit terakhir terhadap Pengadilan Negeri. keputusan di Pengadilan Banding Sirkuit Pertama, dan pada bulan Desember mengajukan laporan singkat.
Baik laporan NHLC dan NeoPollard merinci mengapa keputusan Pengadilan Distrik USD dengan benar memutuskan bahwa Wire Act hanya berkaitan dengan taruhan olahraga, dan bahkan dipecah menjadi klausul terpisah dari Wire Act, menetapkan bahwa mereka berlaku secara individual maupun keseluruhan undang-undang untuk taruhan olahraga. saja, dan mengemukakan kekhawatiran mereka bahwa tidak ada pemberitahuan berikutnya oleh DOJ setelah keputusan pembalikan Wire Act yang melakukan apa pun untuk menghilangkan ketakutan akan penuntutan.
Seperti yang dinyatakan oleh perusahaan penyedia platform, banding tersebut bertentangan dengan interpretasi undang-undang yang mengancam industri multi-miliar di beberapa negara bagian, meminta argumen lisan untuk membantu perusahaan tersebut.urt menyelesaikan pertanyaan pertanyaan hukum, tetapi tetap terserah pada ketiga hakim untuk memutuskan apakah mereka akan mendengar argumen lisan sebelum mengeluarkan keputusan.